当前位置: 91看电影 > 电影推荐 > 正文

《当代电影》主编皇甫宜川:电影评论者要适应中国电影生态变化.

2019-03-09 05:07 12

中国电影评论之“谈成绩”

皇甫宜川@《今日影评》:首先我们要明确就是,今天的电影评论已经和过去意义上的电影评论有很大的不同,尤其是融媒体的这样一种东西的出现,使得今天的整个电影生态表现出来一些特别新的特征,最直接在电影评论上体现,我觉得就是口碑效应。

比如说今年的《白蛇:缘起》动画片,它上映以后很多叫“白开水”的这样一些观众,他们就会自发地上网络去点赞去评论,还有你比如说《流浪地球》《我不是药神》。还有《无名之辈》其实也是一样的,开始并不看好它的排片,然后靠着大家的口碑和评论,这部电影很快地逆袭。

我们就会发现,这背后所呈现出来的,就是文艺评论加强了观众和电影之间的这样一种联系,这样一种很好的互动会有利于电影传播得更广泛。所以今天,中国电影所取得的这样一种成就,我想不仅是管理者、创造者或者说经营者他们共同的结果,其实也是我们今天影评人、包括观众在内共同努力的结果。

中国电影评论之“谈问题”

皇甫宜川@《今日影评》:《流浪地球》所表现出来这种现象,在今天是一个特别典型的案例,真的是值得大家去分析或者思考。你看《流浪地球》开始出来的时候,其实大家并不是特别看好它。随着口碑和评论的发酵,这个影片很快地逆袭,票房直线上升。但是你会发现,往后的发展突然变了,变成了评论者本身之间的一个争论。

其实这背后,我觉得可能就把这样一种评论本身,变成了一种站队,打一分的和打五分的在网上就这么掐起来了。如果我们太去关注于这个影片到底是打了一分还是打了五分,本身我们可能就脱离开了我们对影片本身的一种评价。

关于影评人的市场化,这实际上是我们今天的一个特别新的问题,我们在讨论这个问题的时候,我们可能指的是比如说自媒体微信微博博客大V,某种程度上这种评论本身,也是他们获取生活支持的一部分。但是我认为,你的评论不应该和你的收入做一个直接挂钩。

也就是说,你的收入不应该来自于你评论的电影,但来自于什么东西,还是要靠评论本身的这样一种影响力。其实我们的电影评论在面临很多新的挑战,因为现在是融媒体时代了。那对于我们的电影评论者要如何去适应“两微一抖”的融媒体发展方式,其实这也是我们一直在思考的一个问题。

比如像我所在的杂志,我们就会经常登一些比较专业的影评。但是怎么让这些影评能够一方面获得更广泛的传播,另外一方面,这种传播还能让人家愿意接受,确实是我们面临的一个很大的挑战。

我们现在所采取的办法,一方面就是,我们要利用新媒体这样一个平台做一种全文的发布。另外一方面,可能我们以后还会把一些专业评论里的一些观点摘出来,在微信上、在微博上,做一个更让大家在一个很短的时间内就能够明白、就能够知道的,对这种很鲜明的观点的一种方式做一个传播。

另外我们也在考虑就是说,我们是不是需要我们的一些专业影评人把姿态放低一点,可能我们要做他们的一些短视频,把他们的一些专业的语言更通俗化,把他们的观点更清晰、更简短地用这样一种方式传达出去,但是我还是认为仅仅这样的东西是不够的。

所以我觉得,我们的评论实际上应该是一个多系统的,或者多层次的这样一种评论。也就是说,我们需要“两微一抖”这样的一种方式,能够更跟观众贴得更近,更具亲和力。但是它的背后,一定要有它的专业性做铺垫,作为今天的这样一个评论者,你必须要适应我们整个生态的一个巨大的变化。

中国电影评论之“谈方法”

皇甫宜川@《今日影评》:影评其实就是在“评”,那什么叫评,评就是评理嘛,你要讲出你的道理,这个才是影评的本质。你简单地对一部影片做一个好与坏的区分,我觉得这一定不是一个专业影评人干的事情,就是情绪化的表达,是对观众没问题,普通观众是可以的。我就是喜欢他,我就是不喜欢他,这个很正常。

但是专业影评来讲,你要放在屏上,所以无论是长的或者是短的,我想专业性是我们今天影评人必须要表现出来的一种素养,这是一方面。另外一方面,你要引起不同的意见。如果影评没有不同的意见,没有讨论、没有争论,影评本身也没有意义了。另外呢就是我想,在今天的这样一种生态下,我们要做好影评法制建设,一定是特别重要的。

当然这不仅仅是电影,而是我们整个国家面对互联网的这样一种新的生态。我们怎么从法律上来解决问题,知道我们哪些东西是可以做,哪些东西是不可以做。所以我想,共同建立一种健康的、良好的平衡生态,也是我们所有电影人,包括影评人和观众需要共同努力的一件事情。

更多精彩

电影真话,每天只聊8分钟!

欢迎 发表评论:

Copyright © 2018 91看电影